أفضل بدائل Gmail المجانية دون رقم هاتف: تجربتي مع Proton Mail وTuta

كان لديّ بالفعل حساب Gmail شخصي، لكنني أردت عنوان بريد إلكتروني آخر للاستخدام اليومي المنفصل. أحب أن أحتفظ بمراسلاتي الشخصية في صندوق وارد، وأن أخصص صندوقًا آخر للتسجيل في المواقع والرسائل المتعلقة بالعمل والأنشطة الأخرى. فهذا يجعل تنظيم كل شيء أسهل.

لم يكن إنشاء حساب آخر على Google أمرًا سهلًا في حالتي، ولا سيما بسبب متطلبات التحقق الإضافية. لا تفرض Google حدًا عامًا يسمح للجميع بإنشاء حساب واحد فقط، لكنني لم أرغب في تقديم رقم هاتف آخر لمجرد فتح صندوق بريد ثانٍ.

وهنا تساءلت: ما خدمات البريد الإلكتروني المجانية الجيدة المتاحة خارج Gmail؟ وهل يمكنني إنشاء عنوان بريد عادي من دون تقديم رقم هاتف أو دفع أي مبلغ، مع استقبال رموز التحقق بصورة موثوقة والاستمرار في استخدام الحساب نفسه لسنوات؟

قضيت وقتًا في مقارنة الخدمات وقراءة سياساتها ومراجعة تقييمات المستخدمين وشكاواهم وفهم آليات استرداد الحسابات. وفي النهاية أنشأت حسابين لدى Proton Mail وTuta Mail. هاتان هما الخدمتان الوحيدتان اللتان اختبرتهما بنفسي من بين الخدمات المذكورة في هذا المقال. أما ما أقوله عن الخدمات الأخرى فيستند إلى البحث، لا إلى تجربتي الشخصية.

بوجه عام، عملت Proton وTuta جيدًا بالنسبة إليّ. لكنني واجهت مشكلة غير متوقعة مع Proton، وأرى أن من يفكر في استخدامها ينبغي أن يعرف بها قبل التسجيل.

ما الذي كنت أبحث عنه في خدمة بريد إلكتروني مجانية؟

كانت متطلباتي بسيطة. أردت صندوق بريد حقيقيًا ودائمًا، لا خدمة بريد مؤقتة. وكان يجب أن تتوفر فيه خطة مجانية، وألا يشترط رقم هاتف، وأن يستقبل رسائل التسجيل وإعادة تعيين كلمات المرور، وأن يوفر مستوى معقولًا من أمان الحساب.

كان لديّ أيضًا قلق كبير من تعليق الحساب عن طريق الخطأ. تستخدم خدمات البريد الحديثة أنظمة آلية لاكتشاف الرسائل المزعجة والاحتيال وعمليات التسجيل المشبوهة. وهذه الأنظمة ضرورية، لكنها قد تصنف أحيانًا مستخدمين شرعيين تصنيفًا خاطئًا. لم أرد أن أنشئ عنوانًا وأسجله في مواقع مهمة ثم أفقد الوصول إليه بسبب خطأ ارتكبته خوارزمية.

لا توجد مقارنة مستقلة موثقة توضح بدقة أي خدمة بريد مجانية لديها أقل معدل لتعليق الحسابات عن طريق الخطأ. قد تكون الشكاوى المنشورة على الإنترنت إشارات تحذيرية مفيدة، لكنها ليست إحصاءات موثوقة. فمن الطبيعي أن تجذب الخدمة ذات عدد المستخدمين الأكبر شكاوى أكثر، بينما قد يكون السبب في قلة الحديث عن خدمة صغيرة هو قلة مستخدميها فحسب.

لذلك ركزت على الميزات العملية والسياسات الرسمية للحسابات وخيارات الاسترداد وتجارب المستخدمين المنشورة، بدلًا من الادعاء بأن أي خدمة محصنة تمامًا من الحظر.

1. Proton Mail: خياري المفضل عمومًا

Proton Mail خدمة بريد إلكتروني سويسرية تركز على الخصوصية والاتصالات المشفرة. وتقدم صندوق بريد شخصيًا مجانيًا وواجهة ويب حديثة وتطبيقات للهواتف والمصادقة الثنائية وعدة وسائل لاستعادة الوصول إلى الحساب.

كان إنشاء حسابي لدى Proton سهلًا. اخترت الخطة المجانية وأكملت التسجيل دون تقديم رقم هاتف. بدت الواجهة حديثة ومتقنة، وشعرت بأن الخدمة مناسبة للاستخدام اليومي المعتاد.

أكثر ما أعجبني هو خيارات استرداد الحساب. تدعم Proton عنوان بريد إلكتروني للاسترداد، ورقم هاتف اختياريًا للاسترداد، وعبارة استرداد مكونة من 12 كلمة. ذكرتني هذه العبارة باسترداد محافظ العملات المشفرة: إنها سلسلة كلمات يجب حفظها بأمان لأنها تتيح استعادة الوصول.

بخلاف استرداد كلمة المرور المعتاد عبر البريد الإلكتروني أو الرسائل النصية القصيرة، تستطيع عبارة الاسترداد المكونة من 12 كلمة لدى Proton استعادة كل من كلمة مرور الحساب وإمكانية الوصول إلى البيانات المشفرة سابقًا. وهذا فرق مهم؛ فإعادة تعيين كلمة مرور حساب بريد مشفر لا تعني بالضرورة إمكانية فك تشفير رسائله القديمة بعد ذلك.

التقييد غير المتوقع على حساب Proton الجديد

بعد وقت قصير من إنشاء حسابي، بدأت استخدام العنوان الجديد في عمليات تسجيل مشروعة في مواقع الويب واستقبال رسائل التحقق. ثم أرسلت إليّ Proton تحذيرًا يفيد بأن حسابي خضع لتقييد مؤقت يمنع استخدامه للتسجيل في خدمات خارجية.

أوضح الإشعار أن النظام الآلي رصد زيادة غير معتادة في الرسائل المرتبطة بالتسجيل. وعرض عدة طرق لرفع التقييد: تأكيد عنوان بريد إلكتروني للاسترداد، أو التحقق من رقم هاتف، أو ترقية الحساب.

كان ذلك مزعجًا لأن استقبال رموز التأكيد العادية كان أحد أهم أسباب رغبتي في هذا الصندوق. لم أنشئ الحساب للتسجيل الجماعي أو لإرسال رسائل مزعجة. ولا أستطيع إثبات أن رسالة تأكيد بعينها تسببت في التقييد؛ كل ما أعرفه أنه ظهر خلال استخدامي الأولي للحساب.

لحسن الحظ، كان الحل بسيطًا في حالتي. كنت قد أنشأت حسابًا لدى Tuta Mail، فأضفت عنوانه إلى Proton باعتباره بريد الاسترداد وأكدته. بعد ذلك بدأت رسائل التسجيل التي كنت أنتظرها تصل، وتمكنت من مواصلة استخدام Proton بصورة طبيعية دون تقديم رقم هاتف أو شراء اشتراك.

أستخدم Proton منذ عدة أيام بعد تلك الواقعة، وكل شيء يعمل بصورة طبيعية حتى الآن. تصلني الرسائل الواردة ولم أواجه أي تقييد آخر خلال هذه المدة القصيرة.

هذه نتيجة إيجابية، لكنها ليست اختبارًا للموثوقية على المدى الطويل. إنها توضح أن تأكيد بريد الاسترداد نجح في حالتي تحديدًا، وليس أن كل تقييد يمكن حله دائمًا بهذه الطريقة.

ما ينبغي معرفته قبل اختيار Proton

توضح وثائق التسجيل الرسمية لدى Proton أن متطلبات التحقق تعتمد على فحوصات آلية لمكافحة إساءة الاستخدام. يستطيع بعض الأشخاص التسجيل باستخدام CAPTCHA، بينما قد يُطلب من آخرين تأكيد عنوان بريد آخر أو رقم هاتف. التسجيل دون رسائل SMS ممكن، لكنه غير مضمون في جميع الحالات.

هناك تفصيل مهم آخر في شروط خدمة Proton: لا يجوز استخدام عناوين البريد المجانية حصريًا للتسجيل في خدمات خارجية. فالمراسلات الشخصية العادية وعمليات التسجيل المشروعة ليست هي نفسها الحساب المخصص للتسجيلات فقط، لكن من المفيد تذكر هذا الفرق.

لدى Proton أيضًا سياسة بشأن عدم النشاط. فقد تُحذف الحسابات المجانية التي تظل غير نشطة مدة 12 شهرًا متتاليًا. ووفقًا لسياستها الرسمية، فإن تسجيل الدخول واستخدام إحدى خدمات Proton مرة واحدة على الأقل سنويًا يبقي الحساب نشطًا.

على الرغم من المشكلة الأولى، تظل Proton خياري الشخصي المفضل. تعجبني واجهتها وتطبيقاتها وتخزينها المشفر، وخصوصًا تعدد وسائل الاسترداد فيها. أشعر بارتياح أكبر عند استخدام عنوان بريد مهم حين أعرف أن هناك عدة طرق مشروعة لاستعادته إذا فقدت كلمة المرور أو الجهاز.

2. Tuta Mail: ثلاثة أشهر من الاستخدام الشخصي دون مشكلات

Tuta Mail، التي كانت تُعرف سابقًا باسم Tutanota، خدمة بريد إلكتروني ألمانية تركز على الخصوصية. ومثل Proton، توفر صندوق بريد مجانيًا حقيقيًا مع تخزين مشفر وحماية للمراسلات الخاصة.

أنشأت حسابي لدى Tuta دون رقم هاتف. أستخدمه الآن منذ نحو ثلاثة أشهر، وكانت تجربتي إيجابية تمامًا. لم أتعرض شخصيًا لتعليق الحساب أو لقيود غير مفسرة أو لمشكلات في الوصول إلى صندوق الوارد.

الواجهة بسيطة وواضحة، ويعجبني تركيز الخدمة الكبير على الخصوصية. توفر Tuta أيضًا تطبيقات للهواتف وتدعم المصادقة الثنائية. وتتضمن خطتها المجانية حاليًا مساحة 1 GB للبريد، وهي كافية لمن يستقبل أساسًا الرسائل العادية وإشعارات الحسابات.

تختلف عملية الاسترداد لدى Tuta عن Proton. فبدلًا من عبارة استرداد مكونة من 12 كلمة، توفر رمز استرداد. هذا الرمز بالغ الأهمية، لأن Tuta لا تستطيع ببساطة إظهار كلمة مرورك الحالية أو إعادة تعيينها نيابةً عنك. وعلى من يستخدم Tuta أن يحفظ رمز الاسترداد في مكان آمن ومنفصل عن صندوق البريد نفسه.

لماذا يقلق بعض المستخدمين من نظام مكافحة الرسائل المزعجة لدى Tuta؟

أثناء بحثي عن الخدمة، وجدت شكاوى من مستخدمين قالوا إن حساباتهم الجديدة صُنفت خطأً على أنها مشبوهة. وذكر بعضهم أنهم لم يستطيعوا إرسال الرسائل أو استقبالها رغم أنهم لم يرسلوا رسائل مزعجة.

تقر وثائق دعم Tuta نفسها بإمكانية إحالة حسابات مشروعة إلى الموافقة اليدوية، ولا سيما عند التسجيل عبر شبكات VPN أو Tor. وخلال فترة الموافقة هذه، قد تُرفض الرسائل الواردة بدلًا من الاحتفاظ بها لتسليمها لاحقًا. وتوثق Tuta أيضًا قيودًا مؤقتة قد تؤثر في بعض العناوين المنشأة حديثًا.

هذا أمر سأضعه في الحسبان قبل استخدام عنوان Tuta جديد فورًا للتسجيل في خدمات مهمة. فمن الأفضل التأكد أولًا من تفعيل صندوق البريد بالكامل وقدرته على استقبال الرسائل.

ومع ذلك، لا تثبت هذه التقارير أن الحساب القائم معرض على الأرجح للتعليق. تجربتي كانت جيدة طوال ثلاثة أشهر، ولا أرى أنه ينبغي استبعاد Tuta لمجرد أن بعض المستخدمين واجهوا مشكلات مع أنظمة مكافحة إساءة الاستخدام.

أحد القيود المهمة هو سياسة عدم النشاط: تُحذف حسابات Tuta المجانية بعد مرور أكثر من ستة أشهر دون تسجيل دخول. ولا يصبح العنوان الأصلي متاحًا للتسجيل الجديد المعتاد، كما أن استعادة استخدام عنوان حُذف بسبب عدم النشاط تتطلب استيفاء شروط الاسترداد المرتبطة بحساب مدفوع لدى Tuta.

إذا كنت تريد بريدًا إلكترونيًا يركز على الخصوصية دون تقديم رقم هاتف، فإن Tuta تستحق النظر بالتأكيد. وما زالت بديلتي المفضلة بعد Proton، وأنا راضٍ عن الحساب الذي أنشأته.

3. Mailfence: خدمة بريد مجانية أخرى تركز على الخصوصية

يقع مقر Mailfence في بلجيكا، وتقدم بريدًا إلكترونيًا مشفرًا إلى جانب أدوات إنتاجية أخرى. لديها خطة مجانية، وتؤكد على الخصوصية والتوافق مع الأنظمة الأخرى وتحكم المستخدم.

من مزايا Mailfence أنها تنص صراحة على أن رقم الهاتف غير مطلوب أثناء التسجيل. لكنها تشترط وجود عنوان بريد إلكتروني بديل مسبقًا. ويوضح دليل التسجيل الخاص بها أن هذا العنوان يُستخدم لاسترداد الحساب.

وهذا يجعل Mailfence أقل ملاءمة لمن لا يملك أي عنوان بريد إلكتروني أصلًا. أما إذا كان لديك عنوان بالفعل وتريد عنوانًا إضافيًا فقط، فقد لا يمثل الشرط مشكلة.

يجدر أيضًا التحقق من قواعد عدم النشاط. فوفقًا للأسئلة الشائعة الرسمية لدى Mailfence، تُعلّق الحسابات المجانية بعد سبعة أشهر من عدم النشاط، ثم تُحذف بعد خمسة أشهر أخرى.

لم أنشئ حسابًا شخصيًا لدى Mailfence، ولم أختبر وصول رموز التحقق إليه. إنه خيار مثير للاهتمام، لكنني لن أدعي أنه أكثر موثوقية من Proton أو Tuta استنادًا إلى ميزات الخصوصية وحدها.

4. Disroot: بديل تديره مجموعة مجتمعية

Disroot مشروع مستقل تدعمه جماعة من المستخدمين، ومقره في هولندا. وبدلًا من أن يكون شركة بريد إلكتروني تجارية تقليدية، يديره فريق صغير ومتطوعون ويعتمد على دعم المجتمع.

يوفر Disroot صندوق بريد مجانيًا بسعة 1 GB، وإمكانية الوصول عبر الويب، ودعم بروتوكولات قياسية مثل IMAP وSMTP. وهذا يعني أن المستخدمين يستطيعون الوصول إلى بريدهم عبر تطبيقات مألوفة مثل Thunderbird، بدلًا من الاعتماد حصريًا على تطبيق بريد مملوك للخدمة.

تعجبني الفكرة التي يقوم عليها Disroot. فهو يشجع التقنيات المفتوحة واللامركزية والاستقلال عن شركات التقنية الكبرى.

لكن المقابل هو أن الخدمة المعتمدة على المتطوعين تملك موارد تشغيلية ومالية مختلفة عن موارد مزود تجاري أكبر بكثير. وقد وجدت أيضًا أدلة مستقلة أقل بشأن استرداد الحساب على المدى الطويل وموثوقية استقبال رسائل التحقق.

لم أجرب Disroot بنفسي. يستحق الاستكشاف إذا كنت تقدر الخدمات التي يديرها المجتمع والمعايير المفتوحة، لكنني سأكون أكثر حذرًا قبل جعله عنوان الاسترداد الوحيد لحسابات شديدة الأهمية دون اختباره أولًا.

5. Mailo: خدمة بريد إلكتروني فرنسية مجانية بطابع تقليدي

Mailo بديل آخر يستحق اهتمامًا أكثر مما يحظى به عادةً. إنها خدمة بريد إلكتروني فرنسية تقدم حسابات مجانية ومدفوعة.

وفقًا للميزات المنشورة لدى Mailo، تتضمن خطتها المجانية مساحة 1 GB للبريد وخمسة أسماء مستعارة للبريد الإلكتروني وتطبيقات للهواتف وإمكانية استخدام أدوات أخرى مثل جهات الاتصال والتقاويم. وتعتمد الخدمة المجانية جزئيًا على الإعلانات.

على خلاف Proton وTuta، تتبع Mailo نهجًا أقرب إلى خدمات البريد التقليدية، بدلًا من جعل التشفير التام بين الطرفين الخاص بها نقطة البيع الأساسية. وقد يناسب ذلك من يريدون ببساطة صندوق وارد بديلًا بميزات بريد مألوفة.

من عيوبها أن الحسابات المجانية تخضع لحد عدم نشاط يبلغ 12 شهرًا. وسأتحقق أيضًا من متطلبات التسجيل الحالية بدقة قبل افتراض أن كل عملية تسجيل يمكن إتمامها دون رقم هاتف.

لم أفتح حسابًا لدى Mailo، لذلك لا أستطيع التعليق من واقع تجربة شخصية على مدى انتظام وصول الرموز من المواقع المختلفة أو كيفية تعامل فريق الدعم مع تقييد الحسابات عن طريق الخطأ.

6. Vivaldi Webmail: مجانية، لكنها ليست متاحة فورًا للجميع

تشتهر Vivaldi أساسًا بمتصفح الويب الخاص بها، لكنها تدير أيضًا خدمة بريد إلكتروني مجانية لأعضاء مجتمعها.

توفر Vivaldi Webmail صندوق بريد عاديًا يمكن الوصول إليه عبر الويب، وتدعم تطبيقات البريد الخارجية وتقدم مساحة تخزين سخية. لكن هناك فرقًا كبيرًا بينها وبين التسجيل المعتاد في خدمات البريد: إنشاء حساب جديد في مجتمع Vivaldi لا يمنحك تلقائيًا وصولًا فوريًا إلى صندوق البريد.

وفقًا لشرح Vivaldi الرسمي، يجب على المستخدمين الجدد بناء سمعة أولًا من خلال المشاركة الفعلية في خدمات المجتمع، مثل المنتدى أو مزامنة المتصفح أو السمات أو الميزات المجتمعية الأخرى. ولا تفصح الشركة عمدًا عن الحد الدقيق المطلوب.

وُضع هذا النظام للحد من الرسائل المزعجة وإساءة الاستخدام. وقد حل محل نهج سابق اعتمد على التحقق عبر الهاتف، لكنه يجعل Vivaldi أقل ملاءمة لمن يريد ببساطة تسجيل عنوان بريد جديد على الفور.

لم أختبر Vivaldi Webmail بنفسي. تبدو أنسب للأشخاص الذين يستخدمون Vivaldi بالفعل ويشاركون في مجتمعها، وليس لمن يحتاج على وجه السرعة إلى صندوق بريد ثانٍ.

خدمات مجانية أخرى تستحق المعرفة

Infomaniak Mail خدمة سويسرية تقدم باقة مجانية جذابة تشمل 20 GB من مساحة البريد وتخزينًا سحابيًا إضافيًا. لكن شروطها المنشورة تشترط رقم هاتف محمول صالحًا للتسجيل وتفرض متطلبات أهلية مرتبطة بالمنطقة. لذلك استبعدتها من قائمتي المختصرة للخدمات المناسبة لمن لا يريدون تقديم رقم هاتف.

Outlook.com التابعة لشركة Microsoft بديل مجاني كبير آخر للبريد الإلكتروني، وتتمتع بتوافق واسع مع المواقع والتطبيقات. لكن Microsoft قد تطلب تحققًا أمنيًا إضافيًا أثناء إنشاء الحساب أو استرداده، بما في ذلك وسائل تعتمد على الهاتف في بعض الحالات. ولم أختبر شخصيًا تسجيل حساب Outlook جديد خلال هذه المقارنة.

هناك الكثير من مزودي البريد المجاني الآخرين، لكنني لا أنصح باعتبار الخدمات المغمورة أو صناديق البريد المؤقتة أكثر أمانًا تلقائيًا لمجرد أنها تطلب معلومات أقل. فعندما يكون العنوان مرتبطًا بحسابات مهمة، تكون استمرارية توفره وإمكانية استرداده على المدى الطويل بأهمية سهولة التسجيل نفسها.

مقارنة سريعة بين بدائل Gmail المجانية التي وجدتها

الخدمة	خطة مجانية	وضع رقم الهاتف	أهم ما ينبغي مراعاته	هل اختبرتها شخصيًا؟
Proton Mail	نعم	يمكن التسجيل دون SMS؛ وقد يُطلب تحقق إضافي	خيارات استرداد قوية، مع احتمال فرض قيود لمكافحة إساءة الاستخدام	نعم، عدة أيام
Tuta Mail	نعم	لا يُطلب هاتف في التسجيل المعتاد	تركز على الخصوصية؛ حد عدم النشاط ستة أشهر	نعم، نحو ثلاثة أشهر
Mailfence	نعم	لا يلزم هاتف عند التسجيل؛ يلزم بريد بديل	متطلبات بريد الاسترداد وعدم النشاط	لا
Disroot	نعم	تتوفر خيارات تسجيل دون هاتف؛ وقد تُفرض متطلبات للموافقة	بنية تحتية يديرها المجتمع	لا
Mailo	نعم	ينبغي التحقق من متطلبات التسجيل الحالية	بريد مجاني تقليدي مدعوم بالإعلانات	لا
Vivaldi Webmail	نعم، بعد منح الوصول	نظام سمعة مجتمعية بدلًا من إتاحة صندوق البريد فورًا	التسجيل لا يمنح بريدًا فوريًا	لا
Infomaniak Mail	نعم، للمستخدمين المؤهلين	رقم هاتف محمول مطلوب	لا تلائم شرط عدم تقديم هاتف إطلاقًا	لا

يعكس الجدول الميزات والسياسات المتاحة علنًا حتى أكتوبر 2026. ويمكن أن تتغير الخطط المجانية ومتطلبات التحقق، كما لا تضمن جميع الخدمات أنها لن تطلب رقم هاتف في وقت لاحق.

كيف أحمي حساب بريد إلكتروني مجانيًا جديدًا؟

بعد هذا البحث والتقييد الأولي الذي واجهته مع Proton، أنصح ببعض الخطوات قبل استخدام صندوق بريد جديد عنوانًا لاسترداد الحسابات لدى المواقع المهمة.

1. تأكد من عمل البريد الوارد. أرسل رسالة اختبار عادية، وتحقق عند الحاجة من وصول رسائل التحقق من الخدمات التي تستخدمها فعلًا. وهذا مهم خصوصًا إذا كانت لدى مزود الخدمة فترة أولية للموافقة على الحساب.
2. أعد خيارات الاسترداد قبل أن تحتاج إليها. احفظ عبارة استرداد Proton أو رمز استرداد Tuta بأمان. من الأفضل استخدام مدير كلمات مرور أو نسخة محفوظة دون اتصال ومحميّة، بدلًا من الاحتفاظ بالنسخة الوحيدة داخل صندوق البريد نفسه.
3. فعّل المصادقة الثنائية. يمكن لتطبيق إنشاء رموز المصادقة أو مفتاح أمان حماية الحساب دون الحاجة إلى المصادقة عبر الرسائل النصية القصيرة.
4. حافظ على نشاط الحسابات المجانية. تختلف قواعد عدم النشاط من خدمة إلى أخرى. إذا كان العنوان مهمًا، فلا تتركه دون استخدام لأشهر قبل مراجعة تلك القواعد.
5. استخدم الحساب بصورة طبيعية. اقرأ الرسائل الشخصية الحقيقية وأرسلها، وتجنب الرسائل المزعجة والتسجيلات الجماعية، والتزم بالشروط المنشورة لدى المزود. لا حاجة إلى افتعال نشاط أو إرسال رسائل وهمية لجعل الحساب يبدو مشروعًا.
6. احتفظ بوسيلة استرداد مستقلة. يقلل عنوان الاسترداد المنفصل وعبارة الاسترداد ورموز المصادقة الاحتياطية من احتمال أن تؤدي كلمة مرور منسية واحدة إلى فقدان الوصول نهائيًا. لكنها لا تضمن الحماية من تعليق الحساب على مستوى مزود الخدمة.

أي خدمة بريد إلكتروني مجانية سأختار اليوم؟

بعد البحث في هذه الخدمات وتجربة اثنتين منها بنفسي، أميل حاليًا إلى Proton Mail. يعجبني تصميمها وتطبيقها للهواتف، وخصوصًا نظام استرداد الحساب المفصل لديها. وتمثل العبارة المكونة من 12 كلمة ميزة مفيدة جدًا لصندوق بريد مشفر، لأنها قد تساعد في استعادة الوصول إلى الحساب والبيانات المشفرة معًا.

لم تكن تجربتي الأولى مع Proton مثالية. كان فرض قيود أثناء استقبالي رسائل عادية مرتبطة بالتسجيل مزعجًا، لا سيما لحساب أُنشئ حديثًا. لكن بعد إضافة عنوان Tuta الخاص بي كبريد استرداد وتأكيده، وصلت الرسائل، وواصلت استخدام Proton دون مشكلات أخرى حتى الآن.

تأتي Tuta في المرتبة الثانية بفارق ضئيل جدًا بالنسبة إليّ. بل إن تجربتي الشخصية معها أطول وخالية تمامًا من المشكلات. استخدمتها نحو ثلاثة أشهر دون التعرض لأي من قيود الحساب التي أقلقتني عندما قرأت المراجعات. وإذا كانت أولويتك القصوى تجنب التحقق برقم الهاتف، فقد تكون Tuta نقطة البداية الأكثر جاذبية.

لا أزعم أن Proton أقل احتمالًا، من الناحية الموضوعية، لحظر المستخدمين الأبرياء مقارنةً بـTuta. لم أجد إحصاءات مقارنة موثوقة تدعم ذلك الاستنتاج، كما أن فترة اختباري الشخصي قصيرة جدًا للحكم على الموثوقية طويلة الأمد. يستند تفضيلي إلى الميزات وخيارات الاسترداد وسهولة الاستخدام وتجربتي الخاصة، وليس إلى فرق مثبت في معدلات التعليق.

إذا كنت تبحث عن بديل مجاني لـGmail، فأقترح أن تبدأ بمقارنة Proton Mail وTuta. وإذا لم تناسبك أي منهما، فإن Mailfence وDisroot وMailo تستحق البحث. وتظل Vivaldi Webmail خيارًا مثيرًا للاهتمام أيضًا إذا كنت تشارك بالفعل في مجتمعها.

في الوقت الحالي، أنا راضٍ عن حسابَي البريد اللذين أنشأتهما بنفسي. أصبحت Proton بديلتي المفضلة للاستخدام اليومي، بينما أثبتت Tuta موثوقيتها في تجربتي وتعمل أيضًا عنوان استرداد مستقلًا. وآمل أن تساعد مشاركة التجارب الإيجابية والمشكلة الأولى مع Proton شخصًا آخر على اختيار صندوق بريد بمفاجآت أقل.