ব্লগে ফিরে যান
১১ জুলাই, ২০২৫Sergei Solod2 মিনিট পড়া

MoscowJS 66-এ ১০টিরও বেশি প্রশ্ন করে দুটি পুরস্কার জিতেছিলাম

MoscowJS 66-এ Telegram bot, LangChain.js, site builder architecture এবং TypeScript type testing নিয়ে talk চলাকালে আমি ১০টিরও বেশি প্রশ্ন করি। তার মধ্যে দুটি সেরা প্রশ্ন হিসেবে নির্বাচিত হয় এবং আমি দুটি পুরস্কার পাই।

ইভেন্টJavaScriptTypeScriptAILangChain.jsকমিউনিটিMoscowJS

MoscowJS 66-এ আমি ১০টিরও বেশি প্রশ্ন করেছিলাম। তার মধ্যে দুটি “সেরা প্রশ্ন” হিসেবে নির্বাচিত হয় এবং meetup শেষে আমি দুটি পুরস্কার নিয়ে ফিরি।

গল্পটির সবচেয়ে চোখে পড়ার মতো অংশ এটিই। কিন্তু আমার কাছে আরও গুরুত্বপূর্ণ ছিল Q&A-কে “মূল” কনটেন্টের পরে থাকা বাড়তি অংশ হিসেবে না দেখা। আমি talkগুলো সক্রিয়ভাবে অনুসরণ করার চেষ্টা করেছি এবং যেসব জায়গা আকর্ষণীয় বা অনিশ্চিত লেগেছে, সেগুলো প্রশ্নের মাধ্যমে পরিষ্কার করেছি।

MoscowJS 66-এ আসলে কী নিয়ে আলোচনা হয়েছিল

Meetupটি ৩ জুলাই ২০২৫ মস্কোর School 21-এ অনুষ্ঠিত হয়। MoscowJS 66-এর অফিসিয়াল প্রোগ্রামে চারটি talk ছিল: Telegram bot ও Web App, LangChain.js ও তার developer experience, একটি site builder-এর architecture, এবং TypeScript type testing

শুধু “AI” বা “frontend architecture” বলার চেয়ে এই বর্ণনা বেশি নির্ভুল। AI-সম্পর্কিত talkটি নির্দিষ্টভাবে LangChain.js নিয়ে ছিল, আর architecture talkটি site builder তৈরির design decision ও flexibility বনাম simplicity trade-off নিয়ে।

আমি Q&A-কে technical content-এর অংশ হিসেবে নিয়েছিলাম

পুরো event-এ আমি ১০টিরও বেশি প্রশ্ন করি। এর ফলে শোনার ধরনও বদলে যায়: শুধু মূল ধারণা বোঝাই যথেষ্ট ছিল না; assumptions, edge cases এবং যেখানে আরও concrete explanation দরকার সেগুলোও ধরতে হচ্ছিল।

শেষ পর্যন্ত আমার দুটি প্রশ্ন সেরা প্রশ্ন হিসেবে নির্বাচিত হয় এবং আমি দুটি পুরস্কার পাই। এটি আমার নিজের অভিজ্ঞতা হিসেবে নিশ্চিত, তবে আমি এটিকে “বেশি প্রশ্ন করলেই পুরস্কার জেতা যায়” ধরনের সাধারণ নিয়ম বানাচ্ছি না।

যে শিক্ষাটা সঙ্গে রইল

আমার জন্য ব্যবহারিক শিক্ষা আরও সহজ: technical meetup-এ শুধু passive consumer না হয়ে অংশ নিলে সেটি বেশি মূল্যবান হতে পারে। ভালো একটি প্রশ্ন কোনো approach-এর সীমা দেখাতে পারে, talk-এ জায়গা না পাওয়া trade-off সামনে আনতে পারে, কিংবা abstract ধারণাকে concrete করতে পারে।

একইভাবে অংশ নিতে চাইলে প্রতিটি talk-এ একটি unresolved point লিখে রাখা যায় এবং সেটিকে যথেষ্ট contextসহ ছোট একটি প্রশ্নে রূপ দেওয়া যায়। লক্ষ্য যত বেশি সম্ভব প্রশ্ন করা নয়। লক্ষ্য হলো শুরু করার সময়ের তুলনায় কম unchecked assumption নিয়ে বাড়ি ফেরা।

MoscowJS 66-এর সব speaker এবং organizer-কে ধন্যবাদ। আমি talk শুনতে গিয়েছিলাম, Q&A-তে খুব সক্রিয়ভাবে অংশ নিয়েছি এবং শেষে দুটি পুরস্কার ও technical talk শোনার আরও সক্রিয় একটি অভ্যাস নিয়ে ফিরেছি।