Di MoscowJS 66 saya mengajukan lebih dari 10 pertanyaan. Dua di antaranya dipilih sebagai “pertanyaan terbaik”, dan saya meninggalkan meetup dengan dua hadiah.
Itu bagian cerita yang paling mudah diingat. Namun bagi saya ada hal yang lebih berguna: saya memutuskan untuk tidak menganggap Q&A sebagai tambahan setelah konten “utama”. Saya mencoba mengikuti talk secara aktif dan memakai pertanyaan untuk memperjelas bagian yang paling menarik atau masih belum pasti.
Apa yang sebenarnya dibahas di MoscowJS 66
Meetup ini berlangsung di Moskow pada 3 Juli 2025, di School 21. Program resmi MoscowJS 66 mencantumkan empat talk tentang bot Telegram dan Web App, LangChain.js dan developer experience-nya, arsitektur site builder, serta pengujian tipe TypeScript.
Deskripsi ini lebih tepat daripada hanya menyebutnya “AI” atau “arsitektur frontend”. Bagian AI secara spesifik membahas LangChain.js, sedangkan talk arsitektur berfokus pada keputusan saat membangun site builder dan trade-off antara fleksibilitas dengan kesederhanaan.
Saya menganggap Q&A sebagai bagian dari konten teknis
Sepanjang acara saya mengajukan lebih dari 10 pertanyaan. Itu membuat saya mendengarkan dengan cara berbeda: memahami ide utama saja tidak cukup. Saya juga perlu menangkap asumsi, edge case, dan bagian yang membutuhkan penjelasan lebih konkret.
Pada akhirnya dua pertanyaan saya dipilih sebagai pertanyaan terbaik, sehingga saya mendapatkan dua hadiah. Hasil ini bisa saya pastikan dari pengalaman sendiri, tetapi saya tidak menjadikannya aturan umum bahwa semakin banyak bertanya berarti semakin besar peluang mendapat hadiah.
Pelajaran yang saya bawa pulang
Bagi saya kesimpulan praktisnya lebih sederhana: meetup teknis menjadi lebih berharga ketika saya ikut berpartisipasi, bukan hanya mengonsumsi konten secara pasif. Pertanyaan yang bagus bisa menunjukkan batas sebuah pendekatan, membuka trade-off yang tidak sempat dibahas dalam talk, atau membuat ide abstrak menjadi konkret.
Jika ingin mencoba gaya yang sama, catat satu hal yang belum terjawab dari setiap talk lalu ubah menjadi pertanyaan singkat dengan konteks yang cukup. Tujuannya bukan bertanya sebanyak mungkin. Tujuannya adalah pulang dengan lebih sedikit asumsi yang belum diperiksa.
Terima kasih kepada semua speaker dan penyelenggara MoscowJS 66. Saya datang untuk mendengarkan talk, ikut aktif dalam Q&A, lalu pulang dengan dua hadiah dan cara yang jauh lebih aktif untuk menyimak presentasi teknis.