Назад в блог
22 января 2026 г.Sergei Solod2 мин чтения

Галлюцинации ИИ при генерации аниме-персонажей до сих пор бывают дикими

Когда я делаю аниме-персонажей для rizae.com с помощью ChatGPT, ИИ снова и снова напоминает: он может быть впечатляющим, но при этом абсолютно уверенным в очевидно сломанном результате.

Галлюцинации ИИГенеративный ИИГенерация аниме-персонажейChatGPTИнди-разработкаRizae

Пока я генерировал аниме-персонажей для rizae.com, я снова столкнулся с тем самым классическим моментом из мира генеративного ИИ: модель вела себя так, будто с результатом все идеально, хотя картинка была явно сломана.

Именно этот контраст до сих пор кажется мне одной из самых странных и интересных сторон работы с ИИ. Иногда он создает что-то действительно впечатляющее за считанные секунды. А иногда полностью пропускает проблему, которая для человека очевидна с первого взгляда, и при этом отвечает с максимальной уверенностью.

Почему такие галлюцинации ИИ важны

О галлюцинациях ИИ обычно говорят в контексте текста, но в генерации изображений происходит очень похожая история. Система может воспринимать неправильную анатомию, сломанную композицию или дублирующиеся детали как нормальный результат. Проблема не только в ошибке. Проблема в том, что модель часто ведет себя так, будто ошибки вообще не существует.

Это важно, потому что разрыв между технической генерацией и человеческим вкусом все еще огромный. Модель может быть очень быстрой, очень убедительной и при этом ошибаться так, что результат нельзя использовать в реальном продукте.

Как это повлияло на мой процесс

Работа над персонажами для rizae.com сделала мой подход к ИИ гораздо более практичным. Я больше не воспринимаю первый результат как готовую работу. Я воспринимаю его как материал, который нужно проверить, отбраковать, доработать и сгенерировать заново.

  • Скорость у ИИ реальная, и он отлично помогает быстро получать направления, вариации и черновые идеи.
  • Оценка качества все еще остается за человеком, особенно когда важны визуальный уровень, целостность и вкус.
  • Повторные попытки — это часть процесса, а не признак единичной неудачи.

Наверное, это и есть самое честное описание текущего состояния генеративного ИИ. Он мощный, полезный и часто впечатляющий. Но ему все еще нужны контроль, отбор и человек, который способен отличить интересный результат от просто сломанного.

Да, такие странные сбои раздражают. Но они и полезны. Они заставляют выстраивать более ясный процесс, держать более высокую планку и меньше доверять уверенно выглядящей чепухе. Пока что это просто часть реальной работы с ИИ.