Terug naar de blog
11 juli 2025Sergei Solod2 min leestijd

Ik stelde meer dan 10 vragen op MoscowJS 66 en won twee prijzen

Op MoscowJS 66 stelde ik meer dan 10 vragen tijdens talks over Telegram-bots, LangChain.js, de architectuur van een sitebuilder en TypeScript-typetests. Twee werden gekozen als beste vragen en ik ging naar huis met twee prijzen.

EvenementenJavaScriptTypeScriptAILangChain.jsCommunityMoscowJS

Op MoscowJS 66 stelde ik meer dan 10 vragen. Twee daarvan werden gekozen als de ‘beste vragen’ en uiteindelijk ging ik naar huis met twee prijzen.

Dat is het makkelijkste deel van het verhaal om te onthouden. Voor mij was iets anders echter nuttiger: ik besloot de Q&A niet te behandelen als iets dat pas na de ‘echte’ inhoud komt. Ik probeerde actief naar de talks te luisteren en mijn vragen te gebruiken om interessante of onduidelijke punten concreter te maken.

Waar MoscowJS 66 echt over ging

De meetup vond plaats in Moskou op 3 juli 2025, bij School 21. Het officiële programma van MoscowJS 66 bevatte vier talks over Telegram-bots en Web Apps, LangChain.js en de developer experience, de architectuur van een sitebuilder en TypeScript-typetests.

Dat is nauwkeuriger dan de avond alleen samenvatten als ‘AI’ of ‘frontendarchitectuur’. Het AI-gerelateerde deel ging specifiek over LangChain.js, terwijl de architectuurtalk draaide om ontwerpkeuzes bij het bouwen van een sitebuilder en de afweging tussen flexibiliteit en eenvoud.

Ik zag de Q&A als onderdeel van de technische inhoud

Tijdens het event stelde ik meer dan 10 vragen. Daardoor luisterde ik anders: het was niet genoeg om alleen de hoofdgedachte te begrijpen. Ik moest ook aannames, randgevallen en punten waar ik een concretere uitleg wilde herkennen.

Twee van mijn vragen werden uiteindelijk gekozen als de beste vragen, waardoor ik twee prijzen won. Dat resultaat kan ik uit eigen ervaring bevestigen, maar ik maak er geen algemene regel van dat meer vragen automatisch tot prijzen leiden.

Wat ik ervan meeneem

De praktische les is eenvoudiger: een technische meetup wordt waardevoller wanneer ik actief meedoe in plaats van alleen content te consumeren. Een goede vraag kan de grens van een aanpak zichtbaar maken, een trade-off blootleggen die niet in de talk paste of een abstract idee concreet maken.

Wie hetzelfde wil proberen, kan tijdens elke talk één onopgelost punt noteren en dat omzetten in een korte vraag met genoeg context om echt beantwoord te kunnen worden. Het doel is niet om zoveel mogelijk vragen te stellen. Het doel is om met minder onbevestigde aannames naar huis te gaan.

Dank aan de sprekers en organisatoren van MoscowJS 66. Ik kwam voor de talks, deed actief mee aan de Q&A en eindigde de avond met twee prijzen en een veel actievere manier van luisteren naar technische presentaties.