No MoscowJS 66, fiz mais de 10 perguntas. Duas delas foram escolhidas como as “melhores perguntas”, e terminei o meetup com dois prêmios.
Essa é a parte mais fácil de lembrar. Mas, para mim, o mais útil foi outra coisa: decidi não tratar o Q&A como um complemento depois do conteúdo “de verdade”. Tentei acompanhar os talks de forma ativa e usar as perguntas para esclarecer os pontos que achei mais interessantes ou incertos.
O que o MoscowJS 66 realmente abordou
O meetup aconteceu em Moscou em 3 de julho de 2025, na School 21. O programa oficial do MoscowJS 66 listava quatro talks sobre bots do Telegram e Web Apps, LangChain.js e sua developer experience, a arquitetura de um construtor de sites e testes de tipos em TypeScript.
Essa descrição é mais precisa do que resumir tudo a rótulos amplos como “IA” ou “arquitetura frontend”. A parte relacionada a IA era especificamente sobre LangChain.js, enquanto o talk de arquitetura tratava das decisões por trás da construção de um site builder e do equilíbrio entre flexibilidade e simplicidade.
Tratei o Q&A como parte do conteúdo técnico
Durante o evento fiz mais de 10 perguntas. Isso me fez ouvir de outra forma: não bastava entender a ideia principal. Eu também precisava perceber premissas, casos de borda e pontos em que queria uma explicação mais concreta.
Duas das minhas perguntas acabaram escolhidas como as melhores perguntas, e por isso ganhei dois prêmios. Posso confirmar esse resultado como experiência pessoal, mas não transformo isso numa regra geral de que fazer mais perguntas leva a ganhar prêmios.
O que eu levo dessa experiência
A lição prática para mim é mais simples: um meetup técnico fica mais valioso quando participo ativamente em vez de apenas consumir conteúdo. Uma boa pergunta pode mostrar o limite de uma abordagem, revelar um trade-off que não coube no talk ou transformar uma ideia abstrata em algo concreto.
Para quem quiser tentar o mesmo estilo de participação, uma abordagem prática é anotar um ponto ainda não resolvido em cada talk e transformá-lo em uma pergunta curta, com contexto suficiente para ser respondida. O objetivo não é perguntar o máximo possível. É ir embora com menos premissas não verificadas.
Obrigado aos speakers e organizadores do MoscowJS 66. Fui pelos talks, participei bastante do Q&A e terminei a noite com dois prêmios e uma forma muito mais ativa de ouvir apresentações técnicas.