Bloga dön
11 Temmuz 2025Sergei Solod2 dk okuma

MoscowJS 66’da 10’dan fazla soru sordum ve iki ödül kazandım

MoscowJS 66’da Telegram botları, LangChain.js, site oluşturucu mimarisi ve TypeScript tip testleri hakkındaki konuşmalar sırasında 10’dan fazla soru sordum. İki soru en iyi sorular olarak seçildi ve iki ödülle ayrıldım.

EtkinliklerJavaScriptTypeScriptAILangChain.jsToplulukMoscowJS

MoscowJS 66 boyunca 10’dan fazla soru sordum. Bunların ikisi “en iyi sorular” olarak seçildi ve etkinlikten iki ödülle ayrıldım.

Hikâyenin en kolay hatırlanan kısmı bu. Fakat benim için daha faydalı olan şey, Q&A bölümünü “asıl” içeriğin ardından gelen bir ek olarak görmemekti. Konuşmaları aktif biçimde takip etmeye ve ilgimi çeken ya da belirsiz kalan noktaları sorularla netleştirmeye çalıştım.

MoscowJS 66 gerçekte neleri kapsıyordu?

Meetup, 3 Temmuz 2025 tarihinde Moskova’daki School 21’de düzenlendi. Resmî MoscowJS 66 programında Telegram botları ve Web App’ler, LangChain.js ve developer experience, bir site oluşturucunun mimarisi ve TypeScript tip testleri üzerine dört konuşma vardı.

Bu anlatım, programı yalnızca “AI” veya “frontend mimarisi” gibi geniş etiketlere indirgemekten daha doğru. AI ile ilgili konuşma özellikle LangChain.js hakkındaydı; mimari konuşması ise bir site oluşturucuyu geliştirirken alınan tasarım kararlarına ve esneklik ile sadelik arasındaki trade-off’a odaklanıyordu.

Q&A’yı teknik içeriğin bir parçası olarak gördüm

Etkinlik boyunca 10’dan fazla soru sordum. Bu, konuşmaları farklı dinlememe yol açtı: yalnızca ana fikri anlamak yetmiyordu; varsayımları, sınır durumlarını ve daha somut açıklama istediğim yerleri de fark etmem gerekiyordu.

Sonunda iki sorum en iyi sorular olarak seçildi ve iki ödül kazandım. Bunu kendi deneyimim olarak doğrulayabilirim; ancak “daha çok soru sorarsanız ödül kazanırsınız” gibi genel bir kurala çevirmiyorum.

Yanımda götürdüğüm ders

Benim için pratik çıkarım daha basit: teknik bir meetup, içeriği pasif biçimde tüketmek yerine katıldığımda daha değerli oluyor. İyi bir soru, bir yaklaşımın sınırlarını gösterebilir, konuşmaya sığmayan bir trade-off’u açığa çıkarabilir veya soyut bir fikri somutlaştırabilir.

Aynı katılım biçimini denemek isteyenler, her konuşma sırasında çözümsüz kalan tek bir noktayı not edip bunu cevaplanabilir olacak kadar bağlam içeren kısa bir soruya dönüştürebilir. Amaç mümkün olduğunca çok soru sormak değil. Amaç, geldiğinizden daha az doğrulanmamış varsayımla ayrılmak.

MoscowJS 66 konuşmacılarına ve organizatörlerine teşekkürler. Konuşmalar için geldim, Q&A’ya yoğun biçimde katıldım ve akşamı iki ödülle, ayrıca teknik sunumları çok daha aktif dinleme alışkanlığıyla tamamladım.